2009-09-22
2009-09-18
安息吧 變壓器
話說經過咖啡店時有收到蠻詭異的一個袋子
"哲學的義務是去除因誤解而生的幻想 安息吧 配電盤"
(哲)(()))學()(的)()(義務)是()(去除)()因()()(誤解)而()生的()(幻想)))))((((安(((())))))))()((()))(()())(((()))(()()))(((()))()()))((())()))())))))(((息((()((()))吧)(())()(變(()))壓)器())))))))
2009-09-16
李小龍 你在哪裡!?
我的正妹朋友洽拉拉小姐是個韓國留學生
從她的暱稱我相信大家可以諒解我為什麼不敢貼圖
九月十六日當天下午四點多,我帶著來韓國當一年交換學生的學妹到韓國城北區貞陵四洞的SC第一銀行準備進行開戶,就在抽完號碼牌填完申請單之後便開始等待櫃台辦理。
等到號碼到了之後,便到櫃台準備進行辦理開戶作業,但是一看到申請單上國籍為台灣之後,銀行的承辦人員便表示無法進行開戶,於是我進一步的詢問了為什麼不可以,對方回答我說:「中國人跟台灣人不能開戶」,乍聽之下我以為是自己的耳朵出了問題,因為以往開戶作業都一直很順利,這是我第一次聽到有銀行不肯讓台灣人辦理開戶作業的規定,於是我進一步詢問她說:「你確定嗎?是台灣不是中國,你要不要打電話問問看?」,對方很清楚的跟我說,他知道是兩個國家,但是就是不行。
當時我真的覺得恥辱到了極點,因為忍不住會令人聯想到「XX人與狗不准進入」之類的標語,這完全是一種國家歧視!但我還是不死心的問他說為什麼,對方櫃檯人員很誠懇也很友善的回答我說,這是因為國際聯合詐騙事件層出不窮,為了遏止這個歪風所以才變成這樣!」
但如果是這樣,是不是該從其他角度下手,而不是為難一個留學生,更不應該是國家歧視!當時在銀行實在是難過得不知道該說甚麼好,只能摸摸鼻子走人。回家之後我越想越不甘心,於是打電話跟在韓台北代表部申訴了,得到了很友善的回應,但是聽得出來也有幾分無可奈何,畢竟這是韓國某單一銀行的作為,也無法對他有甚麼有效的抗議,只能說難道身為台灣人是一種原罪嗎?
這時候我只想問
李小龍 你在哪裡!?
2009-08-28
2009-08-04
相依偎
一個細胞真的可以有兩個細胞核嗎?
某些正常細胞是可以出現兩個以上的細胞核
而異常的細胞更是容易看到兩個以上的細胞核
癌症細胞出現多核見怪不怪...
所以兩個細胞核相依偎的細胞
要嘛是病變
不然就得消耗更多的能量
2009-07-24
姓劉的你聽好了
現在寫 code 已經成為一種 "how to understand those code you're copying" 的學問 戴爾電腦網路標錯價事件,從原本的單純消費糾紛,演變成刑事案件。一位購買上萬台電腦與顯示器的民眾,日前以戴爾不履約為由,向法院主張戴爾詐欺,法院凍結戴爾在台銀行帳戶;由於該帳戶係供應商購料專戶,傳上百億資金一度遭到凍結,仁寶鴻海等供應商無端遭到池魚之殃。 戴爾台灣區網站標錯價,在網路世界一傳十、十傳百,二萬六千名網友,一個禮拜內湧入數十萬訂單,戴爾為了收拾殘局,同意發給訂購者一千元折價券,原價六萬元的Latitude E4300筆記型電腦,則發給二萬元折價券,台灣網友不領情,看似「小蝦米對大鯨魚」戲碼再度上演。 購料資金卡住 供應商同遭殃 據了解,有幾位財力雄厚的網友,一口氣將上百萬元匯到戴爾帳戶,再以戴爾拒絕履約為由,主張戴爾詐欺,中壢刑事警察局受理並移送法院後,法官居然凍結戴爾在花旗銀行開設帳戶,戴爾上百億元資金因此遭到凍結。 一位戴爾供應商表示,戴爾在台帳戶,只有極少部分,來自民眾網購價款,絕大部分資金是戴爾總公司匯入,用來支付面板等供應商的價款,戴爾帳戶遭到凍結後,所有供應商拿不到貨款,一度急得跳腳,一狀告到行政院長劉兆玄。 「才幾千萬元的消費糾紛,就把戴爾上百億元的帳戶凍結起來,根本不符合比例原則」。 戴爾:營運恢復正常 一切已過去 該廠商表示,戴爾在「標錯價」事件尚未發生以前,一個禮拜賣幾十台顯示器就很了不起,事件發生後,居然有人一個晚上就訂了幾萬台,還有人 用「馬小狗」等假名購買,除了留下行動電話,什麼都沒留,「網友哪來這麼多錢?怎麼有辦法把單純的消費糾紛,無限上綱成網路詐欺案」。 據了解,戴爾為了要跟這些「具財力」的網友周旋,從總公司調了上億元資金,向法院提出反擔保,銀行帳戶雖獲得解凍,但單純的網購糾紛,居然搞到百億元採購帳戶遭到凍結,其他在台採購的跨國企業,例如惠普、新力,都認為戴爾帳戶假扣押事件已是國際笑話。 戴爾亞太區公關經理韓建耀,不願就戴爾帳戶是否曾遭凍結進行評論,但強調「一切都已過去」,戴爾在台營運已經恢復正常,對於網站接到幾萬 台的訂單,韓建耀認為,「消費者不會下這麼大的單,We don’t expect them to own.(我們不期待消費者會購買)」。 對於已經匯款支付價金的消費者,韓建耀說,戴爾會盡快將這些錢匯回給消費者,由於很多網友使用假名訂購,並且只留下行動電話,戴爾要逐一將錢反還網友,還需要一段時間。
整個晚上寫不到時幾行真正的 code 倒是一直在寫小呼叫跟讀 document
糊里糊塗天亮了
確定的都是一些
#include
#include
之類的
挫折感 ++
睡前看到戴爾挨告 百億資金一度遭凍這則新聞戴爾挨告 傳百億帳戶一度遭凍
為了避免在睡前生氣
大致說一下
也正好討論一下前一陣子的另一則新聞 欠卡債近六十萬 法官判免付息 銀行濫發卡 只需還本金22萬
首先
2009/06/11 報導記者:陳程振
欠銀行信用卡費或是用現金卡借錢,可以不用償還利息嗎?台北地方法院,首次判決一名欠款58萬的債務人不用還循環利息,只需要償還本金22萬,還款金額不到原來的一半,因為法官認為銀行發卡太寬鬆,利率也違反誠信原則,判被告不用還利息。
近年來不少卡債族的債務因為循環利息愈滾愈大,最後根本無力償還.不過台北地方法院卻破天荒出現了欠款債務人不用還利息的判決.現年48歲的馬先生因為使用信用卡和現金卡,總共欠了銀行60萬元.雖然他向其他銀行貨款先還了38萬,但是剩下的22萬卻因為循環利息愈滾愈大,變成了58萬.不過法官卻判決,滾出來的36利息完全不用還,馬先生只需要償還本金22萬.承審的法官趙子榮認為銀行的循環利率太高,違反了誠信原則,因此將36萬的利息歸零.不過這樣的判決讓借款的銀行相當驚訝,也讓不少律師相當質疑.而這項借錢不用還利息的判例未來會不會影響後續對卡債的判決,引發廣大關注.
明顯的對與錯其實需要法律介入的部份並不多
殺了人
也許要償命
也許要被關到死
上了不給上的妹
會在監獄裡被人用牙刷刷老二之類的
法官照規定 做該做的事
如此而已
但是像以上兩則新聞牽涉到的遠不只是法律
而是法律的本質
也就是說
法律作為人類檢視社會正義的最後防線
法官應該要根據當下社會一般認定的正義
對模糊的爭議做出符合社會期待判斷
在第二個案例中
許多人紛紛提出異議
意思大約都是
銀行合約是雙方同意的
司法不應該干涉
但是大家也應該都記得
不到五年前
銀行是這樣在慫恿社會大眾跟他們...提款的
他們有提到"要還錢"嗎?
不知道是我瞎了還是怎樣
我沒看到
不要說法官是依據消費者保護法於第十一條第二項明文規定:『定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋 。』
而做此判決
根據以上的廣告
這種東西根本應該以廣告不實判決通通不用還吧?
"卡債" 本身就是一種銀行研發出來的金融商品
奶粉有三聚氰胺要賠償消費者?
金融商品有害健康銀行卻不用負責?
這種司法制度遲早會搞到人民揭竿起義把生產這種貨幣的國家砍掉重練
再討論 Dell 事件
這邊有兩個句子很可以注意一下戴爾帳戶遭到凍結後,所有供應商拿不到貨款,一度急得跳腳,一狀告到行政院長劉兆玄。
其他在台採購的跨國企業,例如惠普、新力,都認為戴爾帳戶假扣押事件已是國際笑話
什麼是國際笑話我是不敢說
一個商店裡的貨品標上了價就應該照標價銷售
標錯價不履約
還跑去找最高行政首長干預司法
什麼叫不符合比例原則?一邊是可以打電話直通劉兆玄的鉅富(們)
另一邊是連律師費都是大家湊出來的網友
比例有這麼不明顯嗎?
戴爾帳戶假扣押事件也許是國際笑話
笑的是那些國際財閥
戴爾賣東西不履約事件就絕對不是國際笑話了
如果法官縱容這樣的事情發生
這是司法行政對跨國財團的卑恭屈膝
稱為國家恥辱
丟臉的是所有被國際財閥羞辱的台灣人
還有
我不知道劉兆玄接到電話說了什麼做了什麼
不過姓劉的你聽好了你有沒有脫尹乃菁的奶罩或讓她把玩你的陰莖是你家的事
你最好注意一點!
你有沒有脫司法的奶罩或讓她把玩你的陰莖可是大家的事








